Le néomendélisme est l'étude des phénomènes qui modifient la transmission et la manifestation des caractéristiques héréditaires eu égard à la clarté schématique des lois de Mendel.
Les personnages choisis par Mendel pour ses expériences étaient diallelici, séparés séparément et présentaient le phénomène de la dominance. Si Mendel avait choisi d'autres personnages, il aurait probablement trouvé et énoncé différentes lois.
PATRIMOINE INTERMEDIAIRE
Si au lieu de la couleur des pois, Mendel avait étudié celle de Mirabilis jalapa, la "belle de nuit", la première loi de la génétique aurait été la loi de l'héritage intermédiaire. Dans ce cas, en effet, les hétérozygotes ont une couleur intermédiaire entre ceux des homozygotes. En croisant les variétés rouges avec les variétés blanches, on obtient tous les individus de couleur rose; En croisant ces derniers entre eux, il existe un rapport 1: 2: 1 en F2, soit 25% de rouge, 50% de rose et 25% de blanc. Connaissant déjà le mécanisme, nous savons que ce sont les proportions entre les deux types d’homozygotes et d’hétérozygotes.
Du point de vue du phénotype hétérozygote, on peut supposer que chacun des deux allèles y contribue partiellement, par exemple respectivement en synthétisant des enzymes pour pigment rouge et par pigment blanc à partir d’une substance commune précurseur: les deux pigments, mélangés, donnent de la couleur. intermédiaire.
CARACTERISTIQUES ADDITIVES ET POLYMERES
Si Mendel avait étudié la couleur de la peau humaine plutôt que celle des pois, il aurait eu beaucoup de difficulté à formuler une loi simple.
D'après de nombreuses recherches ultérieures, il apparaît que la couleur de notre peau (hormis les influences environnementales telles que l'exposition au soleil) présente une variabilité continue, en raison de la présence d'au moins 4 ou peut-être même de 9 gènes différents.
Dans la variabilité discontinue (comme dans le cas de l'alternative claire jaune ou verte), les lois mendéliennes trouvent une application directe, mais dans la variabilité continue, un autre raisonnement statistique est nécessaire.
Si plusieurs paires alléliques contribuent à déterminer un caractère dans le phénotype, on peut supposer que dans chaque paire, les allèles sont favorables et défavorables. Puisque nous supposons que chaque paire se sépare indépendamment, chaque individu peut avoir au hasard l'un ou l'autre allèle pour chaque paire. Il sera extrêmement improbable que tous les allèles favorables soient accidentellement retrouvés ensemble chez un même individu, car il est peu probable qu'en lançant 9 fois en l'air, l'un d'entre eux ait 9 fois la tête. Il en va de même pour le contraire, alors que la probabilité de situations intermédiaires sera maximale.
Ceci peut être exprimé en disant que les combinaisons de n paires de facteurs alternatifs sont exprimées par la formule (a + b) n, où les coefficients des termes individuels (c'est-à-dire les fréquences respectives des combinaisons uniques de facteurs favorables et défavorables), dans le développement de la puissance du binôme, sont données par la rangée correspondante du triangle dit de Tartaglia. C'est une distribution dite en forme de cloche, délimitée par la courbe de Gauss.
Un monomère est défini comme un caractère régulé par un seul gène (c'est-à-dire par deux allèles ou plus pouvant occuper alternativement un certain locus, c'est-à-dire une certaine étendue d'un chromosome spécifique), comme dans les expériences de Mendel, régulée par plusieurs gènes placés dans différents locus.
POLIALLELIA
Un caractère monomère n'est pas nécessairement diallélique. Si les allèles alternatifs pour un même locus sont plus que deux, ils peuvent interagir de différentes manières dans leurs hétérozygotes respectifs. On trouvera un tel cas, par exemple pour les trois allèles du locus des groupes sanguins du système AB0, dans lesquels les homozygotes des trois allèles ont un phénotype respectif A, B et 0, mais dans les hétérozygotes A et B, ils dominent 0 hétérozygote AB a codominance. Naturellement, dans le cas des polyalelia, la formulation mathématique sera plus complexe et le nombre de génotypes et de phénotypes augmentera.
codominance
On dit que deux allèles sont codominants lorsque chacun détermine le résultat phénotypique respectif chez les homozygotes et les hétérozygotes. C'est précisément le cas des hétérozygotes AB (pour citer l'exemple des groupes sanguins). Le concept peut être représenté en pensant que chacun des deux allèles induit une modification enzymatique distincte d'une substance précurseur: les deux structures résultantes n'interagissent pas, ni ne sont exclues, de sorte que les deux se produisent dans le phénotype hétérozygote. En réalité, la codominance et l'héritage intermédiaire sont deux manifestations différentes du même phénomène, également appelé dominance incomplète.
pléiotropie
La polymérisation (participation de plusieurs gènes à la détermination du même caractère phénotypique) ne doit pas être confondue avec la pléiotropie, qui consiste en la multiplicité de manifestations phénotypiques par le même gène.
En fait, la pléiotropie peut être considérée comme étant due au fait que l'enzyme conditionnée par un seul gène contrôle une réaction qui se lie à de nombreuses autres réactions (couplées, en amont ou en aval), qui à leur tour manifestent leurs modifications respectives du phénotype. .
Edité par: Lorenzo Boscariol
