Effet placebo, mode saine ou véritable alternative aux médicaments traditionnels?
L'homéopathie est le plus répandu parmi les médicaments non conventionnels, à tel point que plus de 10 millions d'Italiens ont eu recours au moins une fois à des remèdes homéopathiques (le nombre de personnes suivant l'horoscope est beaucoup plus élevé, mais cela ne signifie pas que l'astrologie il prêche le futur).
Avec cette courte phrase, nous avons parfaitement fait comprendre à quel point le sujet de l'homéopathie est actuellement brûlant. Ces dernières années, nous assistons à une succession continue d’études qui aboutissent ponctuellement à la fourniture de données complètement différentes. Le pauvre consommateur abasourdi par toute cette rumeur ne sait plus quoi prendre. D'un côté, il se sent attiré par l'homéopathie comme une discipline alternative et donc fascinant, de l'autre côté, il craint de payer sur sa peau l'inutile prétention des traitements homéopathiques. Dans cet article, nous allons essayer de donner une voix aux deux parties afin d’aider le lecteur à mieux comprendre l’homéopathie.
Pourquoi l'homéopathie devrait-elle fonctionner?
Bien que les critiques des sceptiques et de nombreux scientifiques ciblent constamment les remèdes homéopathiques, selon les dernières données de Doxa, environ 4 Italiens sur 5 sont satisfaits des résultats du traitement. Dans notre pays, le nombre de personnes et de médecins qui revendiquent le rôle alternatif et parfois intégrateur de l'homéopathie en ce qui concerne la médecine traditionnelle est en augmentation constante.
L’action de l’homéopathie est plus semblable à celle d’un vaccin qu’à celle d’un antibiotique. En fait, avec la médecine homéopathique, des substances similaires à l'agent qui produit ce type de maladie sont administrées. De cette manière, une réaction immunitaire adéquate est stimulée, ce qui renforce les défenses de l'organisme en favorisant la guérison ou en prévenant la pathologie.
L'homéopathie met l'accent sur le patient et non sur la maladie, proposant de traiter moins la pathologie en elle-même que le "sol" sur lequel agit la maladie.
La prévention découle principalement d'un rééquilibrage des caractéristiques pathologiques et de l'énergie vitale de la personne. En effet, lorsque la maladie est établie, un déséquilibre de l’énergie vitale commence, d'où émergent les symptômes typiques de la pathologie. Ce déséquilibre peut être traité avec une intervention appropriée de nature homéopathique.
Dans la plupart des cas, l'homéopathie n'est pas une alternative mais une médecine de soutien. Les médicaments homéopathiques sont en fait utilisés par les médecins en association avec les médicaments traditionnels. Une intervention homéopathique pourrait donc améliorer l’état général du patient même en cas de prise chronique de médicaments.
L'homéopathie est donc proposée comme médicament complémentaire. Ce n’est pas un hasard si la majorité des gens n’ont recours à une intervention homéopathique qu’après avoir été traités avec des médicaments traditionnels et avoir constaté l’inefficacité ou l’intolérance. En combinant et / ou en remplaçant le médicament homéopathique par le médicament classique, il est ainsi possible d’apporter des avantages considérables au patient. Ce mélange de traitements n’est pas absolument néfaste, nous constatons très souvent une complémentarité positive.
Seuls deux à trois pour cent des patients présentent des réactions indésirables aux médicaments homéopathiques. Cependant, il s’agit de symptômes très bénins, tels que l’accentuation de la nervosité, qui disparaissent à l’arrêt du médicament.
Les homéopathes passent beaucoup de temps avec le patient, ils étudient les aspects psychologiques et liés au caractère et s’engagent à dialoguer avec le patient. En se référant à ces aspects subjectifs, l'homéopathie améliore radicalement la relation médicale du patient en prenant en compte la dimension humaine de la maladie.
Regarde la vidéo
X Regardez la vidéo sur youtubePourquoi l'homéopathie est-elle si sévèrement critiquée?
L’homéopathie a tendance à traiter avec succès des maladies moins graves qui, avec le temps, guérissent seules ou présentent un schéma cyclique (rhume, fièvre, maladies hivernales, diarrhée, analgésiques, hémorroïdes, allergies, psoriasis, toux, gastrite, dépression). maux de tête). Si nous combinons les effets positifs du prétendu "effet placebo" à une hypothétique guérison spontanée, nous comprenons immédiatement comment l'homéopathie est, sinon inutile, du moins discutable. Bien que la toxicité des remèdes homéopathiques soit très faible, ces médicaments pourraient même être dangereux si leur consommation se propageait à un point tel qu’elle ralentisse ou remplace l’utilisation de la médecine traditionnelle.
Le marché de l'homéopathie ne présente aucun intérêt pour les multinationales du médicament et n'a aucune base sur la thèse soutenue par certaines personnes, selon laquelle de grandes sociétés pharmaceutiques tentent de dénigrer l'homéopathie pour défendre leurs intérêts.
Les entreprises multinationales du secteur pourraient en effet faire pression pour la promulgation de lois très strictes sur la production de remèdes homéopathiques. Ces réglementations imposeraient des coûts énormes pour régulariser les installations de production en éliminant les petites entreprises pharmaceutiques créées au cours des dernières années. De plus, grâce à la production en série et au prestige des grandes marques pharmaceutiques, des remèdes homéopathiques peu coûteux seraient proposés en moins de temps, grâce aux vastes campagnes de marketing.
Si les multinationales pharmaceutiques ne risquent pas pour le moment la carte "homéopathie", c'est uniquement parce que l'efficacité de cette médecine alternative / alternative n'a pas encore été définitivement ratifiée. Un discours analogue peut être fait pour certains suppléments, restaurateurs, hépatoprotecteurs et médicaments à mémoire de forme.
Selon les sceptiques dans les produits homéopathiques, les substances sont tellement diluées qu'elles excluent tout effet positif. En examinant les lois des mathématiques, de la physique et de la chimie, on se rend compte que la concentration de certaines dilutions homéopathiques équivaut à une baisse d’une quantité d’eau égale à celle de l’océan Indien. D'autres fois, les remèdes homéopathiques sont tellement dilués qu'ils ne contiennent que de "l'eau douce".
Le principe de la dynamisation (agiter continuellement la solution au cours de la préparation) devrait, selon l'homéopathie, avoir pour but de donner à l'eau (solvant) une partie des caractéristiques de la substance de départ (soluté). Ce principe s’est révélé maintes fois totalement infondé du point de vue scientifique.
Bien que l'homéopathie soit acceptée dans plusieurs pays en tant que médecine complémentaire ou alternative, le manque de preuves scientifiques claires sur l'efficacité du produit est souligné. Aux États-Unis, par exemple, les préparations homéopathiques doivent porter la phrase suivante sur l'étiquette: "ce produit n'a pas pour but de diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie quelconque".
Faire confiance ou non à l'homéopathie?
L'efficacité testée pour plus de 200 ans d'études et de pratiques cliniques ne suffit pas; même les remèdes homéopathiques doivent être appliqués selon les mêmes critères rigoureux nécessaires pour évaluer l'efficacité d'un médicament traditionnel. Alors seulement, l'homéopathie peut être considérée comme un médicament efficace. Parmi les études, nous pouvons citer de nombreuses personnes favorables (surtout à l’étranger). Dire que les médicaments homéopathiques fonctionnent, mais que cela n’est pas scientifiquement prouvable, est un concept qui n’est ni au paradis ni sur terre.
L’un des principes les plus importants que l’homéopathie enseigne à la médecine traditionnelle est l’individualisation du patient. La relation entre le médecin et le patient devrait donc être radicalement améliorée en donnant plus d'importance à l'aspect humain de la maladie. Parfois, un sourire, une tape dans le dos et une phrase rassurante peuvent faire beaucoup plus que de nombreux médicaments, qu'ils soient réels ou présumés.
