Par le Dr Matteo Giardini
L'objet de l'étude de la thèse concerne "L'analyse biomécanique du comportement des pistes de course avec des solutions innovantes". L'analyse est présentée à titre expérimental, par analogie avec les études et travaux analysés par la littérature scientifique dans le domaine de la biomécanique. Ces études et travaux ont inspiré l’objet d’étude des méthodes de réalisation des tests et de l’analyse ultérieure des données. L’objectif de l’étude est la comparaison entre le patin "A", qui est le modèle actuel le plus utilisé en patinage de vitesse en ligne, tandis que le patin "B" est un modèle de patin innovant pouvant être utilisé à l’avenir. L'étude était structurée en trois phases distinctes mais complémentaires.
- Le premier essai a eu lieu à Rovereto (Trento) au centre CEBISM le 07/05/08, où les évaluations biomécaniques et métaboliques (consommation d’oxygène, électromyographie de surface) du patinage sur tapis roulant ont été effectuées avec types de patins (A et B) avec un athlète d’élite.
- Le deuxième essai a été réalisé à la patinoire de compétition de Noale (Venise) le 23/05/08, où des évaluations biomécaniques et métaboliques (consommation d'oxygène, électromyographie de surface, semelles intérieures baropodométriques) ont été effectuées. piste avec deux types de patins (A et B) avec deux athlètes de patinage Elite.
- Le troisième essai a été réalisé à la patinoire de compétition de Noale (Venise) le 14/10/08, où des évaluations biomécaniques et métaboliques (semelles baropodométriques et consommation d'oxygène) du patinage sur piste ont été effectuées avec deux types de chaussures (A et B). Le temps de l'évaluation métabolique a été augmenté (consommation d'oxygène), même le nombre d'athlètes a été augmenté à quatre athlètes d'élite.
Les données collectées au cours des différentes phases seront composées afin de vérifier les performances métaboliques, biomécaniques et sportives de la chaussure "B" par rapport à la semelle "A". Enfin, nous proposons de détecter des modèles biomécaniques de poussée et de courbe en utilisant des semelles baropodométriques et l’électromyographe. L’utilité de cette étude concerne la validation de méthodes scientifiques d’analyse du geste sportif applicables au domaine de la compétition et l’appui à la conception technique du sport. Les développements futurs concernent l'analyse d'un plus grand nombre d'athlètes et l'optimisation possible du modèle "B".
Au cours de l’analyse des mesures, le test Noale Uno du 23/05/08 a révélé un avantage métabolique dans lequel le sportif AZ a montré une réduction de la consommation d’oxygène de 7, 8% et de -5%. pour l’athlète IS, lors de l’essai Noale Due du 23/05/08, le seul athlète testé a montré un avantage moyen (moyenne arithmétique des essais avec les patins "A" et "B") de -0, 6 % de la consommation d'oxygène avec le patin "B", selon les tests du 07/05/08 effectués à Rovereto sur le tapis de course qui ont marqué un désavantage métabolique de + 0, 52% à la vitesse de 20 km / h de patinage et une 3% d’avantage à la vitesse de 15 km / h de patinage.
Du point de vue de l'activation électromyographique, on a observé une activation accrue des muscles de poussée sur la piste, tels que le vaste vaste médial droit (+ 4%), le grand vaste médial gauche (+ 12%), le tibial antérieur antérieur (+ 7%). Tibial antérieur antérieur (+ 4%), gastrocnémien latéral droit (+ 6%) et activation mineure des muscles du soléus droit (-3%), soléus gauche (-9%), biceps fémoral droit (-26%), péronier longue droite (-6%) dans les tests effectués à Noale Uno, avec un angle de flexion du genou droit de la chaussure "B" de + 15% supérieur à celui de la chaussure "A". Lors de l'observation des mesures électromyographiques en ligne droite, l'activation accrue des muscles du tibial antérieur droit (+22), du tibial antérieur (+ 6, 5%), d'un gastrocnémien latéral (+ 7%), d'un soleil gauche (+ 7%) a été mise en évidence., Vasto femoris à gauche (+ 14%) et avantage dans les muscles Soleo à droite (-9%), Péronière longue (-5%), Biceps femoris à gauche (-26%) avec un plus grand angle de flexion du genou droit de +28 % dans la chaussure "B" par rapport à la chaussure "A". Dans l’essai de slalom sur tapis roulant (Rovereto), il y avait une activation mineure des vastes muscles médiaux (-9%), du droit fémoral (-5%), du grand fessier (-24%), du biceps fémoral (-29%), alors qu'il y avait une augmentation de l'activation musculaire des muscles Soleo (+ 7%), Peroniero (+ 5, 5%), Gastrocnemius medial / latéral (+ 19%), Vasto latéral (+ 5%), Adducteur (+ 8%) ).
Lors du test de patinage libre à 20 km / h sur le tapis roulant, il y avait une plus grande activation des muscles gastrocnémiens médiaux droits (+ 3, 5%), du gastrocnémien latéral droit (+ 12, 7%), du grand fessier et de l’adducteur (+ 7%), Médial Vaste (+ 5%), alors que moins d'activation des muscles Soleo (-12, 69%), Tibial antérieur (-16%), Biceps fémoral (-10%).
Lors de l’analyse des sondages sur les semelles intérieures baropodométriques, il a été montré que les poussées droites dans les coussinets gauches "A" et "B" manifestaient un comportement très similaire, la seule différence concernant la phase de maintien étant celle du patin "B". ne marquez pas les baisses évidentes de force. La poussée dans la ligne droite avec la chaussure gauche a une tendance à l’expression de la force plus progressive que celle de la chaussure droite. Les patins droits de droite "A" et "B" montrent des comportements similaires dans trois phases de poussée (appui, poussée et détachement) et diffèrent de la phase de support dans laquelle la touche "A" maintient la poussée de manière constante par rapport à la patin "B". La force exprimée dans les palettes "A" et "B" dans la poussée en virage est uniforme dans les quatre phases de poussée qui se succèdent progressivement dans la semelle gauche, par opposition à la poussée rectiligne où une force est observée dans les phases de soutien et de poussée variable qui diminue dans le support et augmente soudainement dans la poussée. Les souliers de droite de "A" et "B" dans la courbe diffèrent complètement des souliers de gauche de "A" et "B", ayant une poussée soudaine dans la phase de soutien, suivie du soutien (peu évident). En conclusion, les patins "A" et "B" dans la phase de poussée dans la ligne droite et les courbes ont un comportement similaire. Les courbes dans les coins et en ligne droite sont différentes entre le patin gauche et le patin droit. Les coussinets "A" et "B" ne présentaient aucune différence frappante du point de vue de la force de poussée et de la performance du centre de pression sur le pied. La chaussure "A" s'est montrée plus réactive que la chaussure "B" qui montrait une progression régulière de la force dans la phase de soutien. Le centre de pression dans la chaussure gauche "B" s’est révélé être dans la phase de soutien et de poussée plus tard que la chaussure gauche "A", le centre de pression des chaussures droites de "A" et "B" étant moins éloigné du talon. par rapport à la chaussure gauche (chaussures gauche 180 mm A et B vs chaussures droite 160mm A et B).
Avec cette étude, nous avons créé une connaissance des techniques possibles d'analyse biomécanique du patinage de vitesse avec des instruments d'analyse (métabolique, baropodométrique, électromyographique). La chaussure "B" s’est révélée plus maniable que le patin "A", comme le prouvent les essais de slalom, mais a été désavantagée dans la ligne droite et dans les essais réalisés sur la piste de Noale, où elle a montré une plus grande activation des muscles pousser, combiné avec une plus grande flexion du genou. D'un point de vue métabolique, les résultats n'étaient pas significatifs sauf dans le test de Noale Uno. En conclusion, la chaussure "B" montre des comportements propres à l’utilisation du Fitness contrairement au "A", qui est plus adapté à une utilisation compétitive en patinage de vitesse. Les développements futurs concernent l'analyse métabolique d'un échantillon plus étendu d'Athlètes.
Deuxième partie »
