Cancer et bicarbonate de sodium

Selon certaines recherches, le bicarbonate de sodium (NaHCO ₃ ou bicarbonate de soude) pourrait aider à réduire la croissance et la propagation du cancer. Qu'est-ce qui est vrai dans tout ça? Le bicarbonate de soude peut-il être utile pour guérir le cancer?

pH sanguin, régime alcalin et cancer

Tout le monde ne sait pas que le pH du sang NE peut PAS être soumis à de brusques fluctuations et que, pour rester en bonne santé, le régulateur acide-base devrait le maintenir à des valeurs comprises entre 7, 35 et 7, 45.

L'équilibre du pH sanguin dans cet intervalle réduit est garanti par divers systèmes de régulation physiologique, principalement actifs aux niveaux respiratoire, sanguin et urinaire.

Certaines études ont récemment émis l’hypothèse que l’abaissement chronique du pH systémique pourrait avoir des effets négatifs sur l’état de santé, prédisposant à des problèmes tels que l’ostéoporose, une efficacité physique réduite et un vieillissement prématuré. Cependant, il est clair que, dans la plupart des cas, ce n’est PAS l’organisme humain qui est défectueux dans la régulation du pH sanguin; c'est plutôt le style de vie de l'homme moderne qui compromet sa fonctionnalité. Certains facteurs favorisent notamment l’abaissement (acidification) du pH sanguin, parmi lesquels: régime acide (trop de protéines, carence en magnésium, potassium et calcium, excès d’alcool, excès de nerfs, hydratation insuffisante ou insuffisante - voir PRAL), tabagisme, excès de sodium, etc. Les effets négatifs d’une telle affection pourraient être les suivants: excrétion excessive de calcium dans les urines et altération de diverses fonctions corporelles jusqu’à ce que le RISQUE D’ASSURANCE CANCER augmente. Ces hypothèses semblent bien fondées, à condition que l'impact d'habitudes alimentaires similaires sur le pH sanguin ne soit pas (ou du moins pas le seul) facteur responsable; En fait, un régime «acide» est également pauvre en fruits et légumes frais et riche en protéines et en graisses animales, en plus de dépasser les calories, le sel, l’alcool et les sucres; Il est bien connu que des habitudes alimentaires similaires, outre l’impact sur le pH du sang, peuvent favoriser * l’apparition de nombreuses maladies, y compris certaines formes de cancer.

Ce n’est pas un hasard si le bicarbonate de sodium est un ingrédient courant de diverses thérapies anticancéreuses alternatives (très controversé et controversé car il n’a aucune efficacité scientifiquement validée), mais il est souvent inclus dans des formulations plus complexes, notamment des cocktails de différentes substances; par exemple, forte dose de vitamine C, sélénium, quercétine et autres antioxydants, acide citrique, THC (cannabinoïde), curcumine, amygdaline, mélatonine ....

* REMARQUE: les néoplasmes ont une étiologie complexe, généralement multifactorielle, c’est-à-dire qu’ils peuvent être causés ou favorisés par une multitude de facteurs différents (par exemple, rayons ultraviolets, radiations ionisantes, consommation de tabac, alcool, carcinogènes et produits alimentaires cancérigènes, certains virus ou certains virus). bactéries, etc.), qui peuvent interagir les unes avec les autres et qui, pour provoquer le cancer, doivent vaincre les mécanismes de défense de l’organisme.

Il est donc irrationnel de rechercher les causes du cancer dans un facteur unique, en particulier si celui-ci n'est pas reconnu cancérigène par la communauté scientifique internationale (comme dans le cas de la tendance à l'acidité chronique du pH sanguin).

Avantages potentiels sur le cancer

Si de mauvaises habitudes alimentaires peuvent abaisser le pH du sang jusqu'à la limite inférieure de la normale, de bonnes habitudes doivent être en mesure de l'élever ou de le maintenir à un niveau optimal, contribuant ainsi à prévenir l'apparition d'un cancer. Au profit des aliments alcalins, certains chercheurs ont étudié le potentiel thérapeutique d’une molécule extrêmement répandue et économique: le bicarbonate de sodium (NaHCO ₃ ) dans le traitement du cancer.

Vous trouverez ci-dessous une analyse de l’étude la plus importante sur l’utilité du bicarbonate de sodium dans le traitement du cancer. Cette étude a été reprise et extrêmement dangereusement et inconsciemment magnifiée par plusieurs sites Web.

L’expérience expérimentale "Le bicarbonate augmente le pH de la tumeur et inhibe les métastases spontanées" réalisée par le Arizona Cancer Center (Université de l’Arizona) 1 a montré que le pH extracellulaire IDEAL pour la croissance du cancer (probablement présent dans des cas de dysplasie, de néoplasme et de métastases) Type d'ACID car:

• Il augmente le métabolisme du glucose du tissu néoplasique
• La perfusion sanguine diminue au profit de la croissance tumorale
• Stimule le caractère envahissant et le potentiel des métastases du cancer.

Dans la même étude, l'administration orale de bicarbonate de sodium dans TOPI avec un cancer du sein a été étudiée dans le but d'augmenter le pH systémique et par conséquent de réduire l'acidité périphérique du néoplasme; les résultats ont été positifs et après l'utilisation de bicarbonate de sodium, la formation de métastases spontanées provenant d'un cancer du sein de cobaye a été modérée. La thérapie a également réduit l'implication des ganglions lymphatiques mais n'a PAS diminué le nombre relatif de cellules tumorales circulant dans le flux lymphatique lui-même. De plus, l’administration de bicarbonate de sodium par voie intraveineuse dans d’autres modèles de cancer s’est révélée utile dans la réduction des métastases hépatiques et de la prostate, l’AMM n’ayant eu aucun effet bénéfique sur les compromis tagumentaires de type MELANOMA.

Comme il ressort de ce bref résumé, l’augmentation du pH et la réduction de l’acidité au moyen de bicarbonate de sodium ont indéniablement eu un effet positif sur la croissance et la prolifération du cancer du sein, des ganglions lymphatiques et du foie. et à la prostate.

Cependant, une telle étude ne manque pas7; par exemple:

• le traitement n'a eu aucun effet sur la tumeur primitive quel que soit le type de tumeur; il ne s’est donc pas avéré utile de guérir la tumeur, mais seulement de ralentir sa propagation et de réduire son agressivité
• La thérapie orale au bicarbonate de sodium ne produit qu'une légère augmentation du pH et s'avère inefficace pour inhiber la croissance de grosses tumeurs primitives et pour réduire le développement de métastases dans des lignées cellulaires très agressives à croissance rapide.
• Les mêmes auteurs de l'étude ont montré comment la quantité de bicarbonate de sodium qui serait nécessaire à l'homme pour obtenir les mêmes effets que chez les cobayes serait dangereuse pour la santé du patient (risque d'augmentation excessive du pH sanguin), ce qui suggère qu'il serait préférable l'utilisation d'inhibiteurs de la pompe à protons

Objectifs futurs de la recherche

Le Dr Pagel et son équipe sont en mesure de surveiller les variations du pH de la tumeur grâce à un appareil de résonance magnétique très spécial. Grâce à cette instrumentation, le groupe de recherche étudiera plus avant les effets du bicarbonate de sodium sur le cancer chez les patients HUMAN affectés par la pathologie en question. Le même Pagel dans une interview souligne que le bicarbonate de sodium n'élimine pas la tumeur, mais la ralentit et permet aux médicaments anticancéreux d'agir plus efficacement. En effet, poursuit Pagel, " l’administration de bicarbonate est toutefois potentiellement dangereuse à la fois parce qu’elle peut à long terme causer des lésions irréversibles aux organes sains et parce que la quantité de bicarbonate tolérée par le corps humain est probablement inférieure à celle de la souris; les deux parce que toutes les tumeurs ne produisent pas des niveaux élevés d'acides; donc le remède pourrait être pire que le mal » . C'est pourquoi les chercheurs affirment que l'utilisation d'inhibiteurs de la pompe à protons serait plus efficace et plus sûre que le bicarbonate.

Autres critiques et risques pour la santé

Le Dr. Tullio Simoncini, l'un des pionniers des thérapies anticancéreuses alternatives basées sur l'utilisation de bicarbonate de sodium, a été retiré de l'ordre des médecins pour avoir administré le produit à des fins thérapeutiques à des fins thérapeutiques, en publiant son effet curatif, discréditer certaines thérapies anticancéreuses conventionnelles et en tirer un profit personnel. À cela s’ajoutent de lourdes peines pour fraude et homicide coupable (voir plus d’informations sur wikipedia).

En fait, cette pratique est considérée non seulement dépourvue de fondement scientifique, mais même nuisible dans certaines circonstances, pouvant même être mortelle si elle est utilisée à fortes doses.

En outre, les études montrant que le bicarbonate de sodium est totalement inefficace7 ou, pire encore, qu’elles peuvent accroître la croissance de certains types de tumeurs, en particulier des voies urinaires ou de l’estomac4, 5, 6, ou renforcer l’effet cancérogène d’autres substances ..

En fin de compte, dans l’attente d’autres investigations, l’espoir de guérir le cancer en prenant simplement du bicarbonate de sodium semble extrêmement optimiste.

Tout au plus, une telle intervention pourrait aider les médicaments anticancéreux conventionnels dans leur action.

Bibliographie essentielle:

1. Le bicarbonate augmente le pH de la tumeur et inhibe les métastases spontanées - Robey IF, Baggett BK, ND Kirkpatrick, Roe DJ, Dosescu J, Sloane BF, Hashim AI, Morse DL, Raghunand N, Gatenby RA, Gillies RJ. - Arizona Cancer Center, Université de l'Arizona, Tucson, Arizona, États-Unis - Cancer Res., 15 mars 2009; 69 (6): 2260-8. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-07-5575. Epub 2009 10 mars.
2. Le rôle potentiel des tampons systémiques dans la réduction du pH extracellulaire intratumoral et de l’invasion à médiation acide. Silva AS, Yunes JA, Gillies RJ, Gatenby RA. Cancer Res., 2009, 15 mars; 69 (6): 2677-84. doi: 10.1158 / 0008-5472.CAN-08-2394. Epub 2009 10 mars.
3. Amélioration de la chimiothérapie par manipulation du pH de la tumeur. Br J Cancer. Raghunand N, He X, van Sluis R, Mahoney B, Baggett B, Taylor CW, Paine-Murrieta G, Roe D, Bhujwalla ZM, Gillies RJ. 1999 juin; 80 (7): 1005-11.
4. Lina BA, van Garderen-Hoetmer A. (décembre 1999). Effet du pH urinaire sur la progression des tumeurs de la vessie . Toxicologie alimentaire et chimique 37 (12): 1159-1166. DOI: 10.1016 / S0278-6915 (99) 00111-8. Le PMID 10654592.
5. Lina BA, Woutersen RA (septembre 1989). Effets des concentrations urinaires d'ions de potassium et de sodium et du pH sur la carcinogenèse de la vessie urinaire induite par le N-butyl-N- (4-hydroxybutyl) nitrosamine chez le rat . Carcinogenesis 10 (9): 1733-1736. DOI: 10.1093 / Carcin / 10.09.1733. PMID 2548752.
6. Ehrnström RA, Bjursten LM, Ljungberg O., Veress B., ME Haglund, Lindström CG, Andersson T. (février 2007). Une supplémentation en carbonate augmente l'expression de l'ornithine décarboxylase et la prolifération dans la muqueuse gastrique chez un modèle de cancer gastrique chez le rat . International Journal of Cancer 112 (4): 722-733. DOI: 10.1002 / ijc.23151. PMID 17960625
7. Martin NK, Robey IF, EA Gaffney, RJ Gillies, RA Gatenby, PK Maini (mars 2012). Une thérapie positive et efficace de la thérapie tampon pour élever le pH de la tumeur: une étude de modélisation intégrative. . British Journal of Cancer 106 (7): 1280-1287.
8. Bicarbonate et dichloroacétate: évaluation de thérapies modifiant le pH dans un modèle murin du cancer du sein métastatique. Robey IF, Martin NK. BMC Cancer. 10 juin 2011; 11: 235. Doi: 10.1186 / 1471-2407-11-235.