ICSI - Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes
L'INJECTION INTRACITOPLASMATIQUE DE SPERMATOZOI (ICSI) fait également partie du groupe de fécondation in vitro. Cette technique consiste en la microinjection d'un seul spermatozoïde par ovocyte.
La technique est très similaire à la fécondation in vitro mais, au lieu d'incuber le sperme avec l'ovule, l'un d'entre eux est injecté directement dans l'ovocyte.
ICSI est utilisé lorsque les techniques précédentes n’ont pas donné les résultats souhaités, que ce soit pour des problèmes immunologiques ou pour une qualité insuffisante des spermatozoïdes ou des ovocytes. En fait, il peut arriver que la semence du partenaire ne soit pas de qualité suffisante pour pouvoir pénétrer, grâce à la libération d'enzymes spécifiques, les barrières protégeant l'œuf, tout d'abord la zone pellucide. Dans d'autres cas, le nombre de spermatozoïdes produits est si faible qu'il est difficile de rencontrer l'ovocyte mature.
Comparé à la fécondation in vitro traditionnelle, qui respecte la pénétration naturelle et spontanée d'un spermatozoïde dans l'ovule, ICSI est considéré par beaucoup comme un "forçage biologique". Certains chercheurs sont particulièrement préoccupés par le fait que l'incapacité du sperme à féconder l'embryon pourrait constituer un mécanisme de défense développé par Mère Nature pour prévenir les malformations de l'enfant à naître. Un danger qui, bien que minimisé par d’autres chercheurs, laisse encore des points d’interrogation.
Autres techniques de procréation assistée
L'embryologie, la génétique et les sciences médicales appliquées à l'étude de la fécondité sont en évolution constante et constante, au point que les annonces de découvertes révolutionnaires se succèdent à un rythme rapide. Celles énumérées jusqu'à présent ne sont que quelques-unes des techniques traditionnelles disponibles dans la lutte contre l'infertilité. Il en existe d’autres, très similaires aux précédents, mais qui introduisent de petites variations ou combinaisons de temps à autre pour s’adapter aux problèmes spécifiques du couple et garantir un taux de fécondation plus élevé. Parmi ceux-ci, nous nous souvenons, sans entrer dans les détails, de ne pas confondre le lecteur avec une trop grande abondance:
- TET (fécondation in vitro et transfert d'embryons dans les tubes),
- ZIFT (fécondation in vitro et transfert de zygote dans les tubes),
- le GIUT (transfert intra-utérin de gamètes),
- SUZI (microinjection de spermatozoïdes sous la zone pellucide et transfert d'embryons obtenus dans le tuba ou l'utérus),
- ICI (insémination intracervicale),
- IIU (insémination intra-utérine),
- IPI (insémination intrapéritonéale).
À la fin de ce long article sur l’infertilité, nous voudrions conclure en ramenant un reflet du fruit de l’esprit qui a toujours distingué ce site. Nous avons parlé d'infertilité, des peurs des érudits dans lesquels les enfants seront de plus en plus difficiles, puis nous avons évoqué les problèmes moraux liés aux techniques de fécondation assistée et aux importantes dépenses physiques, psychologiques et économiques que celles-ci impliquent pour le couple. Pourquoi, alors, ne pas d'abord aborder le problème dans une perspective préventive? Pourquoi ne pas protéger les jeunes générations des conséquences négatives du surpoids et de l'inactivité physique, y compris l'hypofertilité? Pourquoi ne pas réévaluer ce corps, souvent non accepté, mal nourri, source de problèmes physiques et psychologiques?
Le sport, le bonheur de bouger, la joie procurée par la nourriture - la bonne - et se sentir bien avec son corps sans avoir à atteindre des modèles insignifiants de "perfection" médiatique ... ils ne sont pas des compagnons fidèles et irremplaçables pour atteindre et maintenir le bien-être et la santé du corps et de l'esprit? Des facteurs, encore plus importants si l’on considère l’être humain comme une unité inséparable corps-esprit; et de la même manière le sexe et la fertilité, éléments de la vie, phénomènes complexes, loin de représenter un simple besoin physiologique.
