Par le Dr. Maurizio Capezzuto - www.psicologodiriroma.com -
Pour parvenir à un bon équilibre psycho-affectif, il est important que la personne puisse exprimer son potentiel, ce qui mène à bien son propre projet, son propre projet de vie. Personnellement, je suis très attaché à une phrase et j’espère que cela peut réellement être une incitation à "être": "Le premier devoir d’une personne est envers elle-même". Considérant qu’il existe une tendance qui s’adresse à l’homme dans cette direction, je me demande ce qui le pousse à s’aliéner lui-même. Quel est le processus d'individuation dont parle Jung?
L'ombre peut être définie dans ce cas comme l'ensemble des fonctions de la personnalité et des attitudes non développées. Je dis dans ce cas parce que quand nous parlons de Shadow, nous pouvons faire référence à trois significations:
1) L'ombre dans le cadre de la personnalité.
2) Shadow comme un archétype *.
3) l’ombre comme une image archétypale.
En psychanalyse, l'archétype peut être défini comme une forme universelle de pensée dotée d' un contenu affectif .
Cependant, étant un thème vaste et complexe, il doit être traité dans un article spécial. Je vais essayer de le mentionner ici. La doctrine jungienne du symbole est basée sur une activité dialectique qui synthétise les contraires. Pour Jung, la configuration de la psyché s'offre à notre observation en tant que coexistence de côtés opposés polaires, moi et non, conscient et inconscient, positif et négatif, etc. etc. L'ombre alors la partie inférieure de la personnalité fait partie de la totalité. de la psyché. Il faut tenir compte du fait que l’ombre est négative car elle est comparée à une attitude positive. Les profondes antipathies injustifiées, par exemple, sont presque toujours le fruit de la projection de son Ombre. La reconnaissance de cette projection est le moyen direct pour la reconnaissance de son ombre. Souvent, en thérapie, vous remarquerez que le sujet qui refuse son Ombre est condamné à mener une vie partielle. Comme l'observe Jung, l'ombre abandonnée au négatif est obligée, pour ainsi dire, d'avoir une vie indépendante sans aucune relation avec le reste de la personnalité. De cette manière, toute maturation authentique de l'individu est empêchée, puisque l'individuation commence précisément avec la reconnaissance et l'intégration de l'Ombre. Une page de Jung contenue dans un essai est éclairante à cet égard.
Un homme possédé par son propre Ombre trébuche constamment dans ses erreurs. Dans la mesure du possible, il préférera faire une impression défavorable aux autres. A long terme, la chance lui est toujours opposée, car il vit au-dessous de son niveau et, au mieux, n'atteint que ce qui ne lui appartient pas et ne le concerne pas. S'il n'y a pas d'obstacle dans lequel trébucher, il en construira un volontairement, puis il croira fermement qu'il a fait quelque chose d'utile.
Dans Energetics psychique, Jung donne une image de la psyché en tant que courant énergétique multiple pouvant exister parallèlement aux pôles ou aux différences de potentiel dans lesquels l’énergie elle-même s’établit. Ce n’est que de cette façon que l’énergie précédemment dispersée dans l’ombre non reconnue ou rejetée devient disponible pour le moi. L'ombre est ce que nous ne pouvons pas résoudre en valeur collective, elle s'oppose à toute valeur universelle. Il va sans dire que la véritable individualité, la singularité irremplaçable, dont les prophètes modernes sont Kierkegaard et Dostoevsky, réside dans l’ombre. Dans l'instant où l'homme accepte dans sa dynamique psychique, l'ombre accepte de s'individualiser. Du point de vue d’une morale collective, l’intégration de l’Ombre permet de fonder une éthique individuelle dans laquelle les valeurs universelles sont poursuivies dans la mesure où elles sont continuellement liées à l’individu, ou plutôt à l’élément individuel de la personnalité.